もう一人のお父さん

娘が「保育園で描いたんだ〜」と、小さなスケッチブックを嬉しそうに見せてきた。

表紙には「いえでの いちにち」と書かれている。
いわゆる、“家族の一日”をテーマにした絵日記らしい。

ページをめくると、色鉛筆で描かれた家族の絵が出てきた。

1ページ目には、朝ごはんの風景。
ママと娘と、もうひとり──顔が塗りつぶされた男の人。

「これ、お父さん？」と聞くと、娘は首を横に振る。

「ちがうよ、こっちがおとうさんだよ」

指差したのは、次のページに描かれていた、小柄な男性。

……あれ？
その男性、よく見ると僕ではない。

髪型も違うし、めがねもしてる。そもそも、顔立ちも幼い。

「この人、誰？」

と聞いてみたが、娘は少し困った顔をして、「わかんない」と答えた。

なんとなく気味が悪くなり、それ以上聞かなかった。

次の日の夜。

妻がぼそっと言った。

「ねえ……今日、りなが“もう一人のお父さんが遊びに来た”って言ってて」

「またあの絵の話？」

「ううん……今日は、“リビングでごはん食べた”って。
ほら、私たち買い物行ってたじゃない？　あの間に誰か来てたって……」

「鍵閉めてたよな？」

「もちろん。でもね、冷蔵庫のプリン、ひとつ減ってたのよ」

気味が悪かった。
娘の空想かもしれない。けど、プリンが減ったのは事実だ。

それから数日後。保育園の先生から連絡が来た。

「最近、“ふたりのお父さん”って言って、少し様子が変なんです」

話によると、娘は絵本の読み聞かせのときも、先生が「パパとママの話だよ」と言うと、

「このパパはほんとのじゃない」と言ったらしい。

「本当のパパは、家に来るの」とも。

先生も最初は微笑ましい空想だと思ったが、日に日に描写が生々しくなり、少し気味悪さを感じたという。

帰宅後、娘に直接聞いてみた。

「りな、“もう一人のお父さん”って誰のこと？」

すると娘は、少し嬉しそうな顔でこう言った。

「こないだ、おふろにいっしょに入ったよ」

「え？　ママとじゃなくて？」

「うん。ママいなかったとき。
おふろでね、“いっしょにすんでいい？”って聞かれたの」

背筋が凍った。

「それで、なんて答えたの？」

「“いいよ”って言ったよ。
そしたら、“じゃあ、また夜来るね”って言って、にっこりしてた」

その晩、私は玄関のチェーンをし、全ての窓とドアを確認してから寝た。

深夜、トイレに起きて、ふとリビングを通ったとき、私は見てしまった。

娘が、薄暗い部屋の中で、誰かに手を振っていた。

「……パパ、また来てね」

玄関の方から、ふいに冷たい風が吹き込んできた気がした。

ドアは閉まっていた。

でも、床には濡れた足跡が、1組だけ──玄関から娘の部屋へと続いていた。

---

■ 解説

一見、子どもの空想に思える「もう一人のお父さん」は、どうやら実在している存在。

ポイント：

• 娘が描いた“父”が主人公とまったく違う人物。
• 冷蔵庫のプリンが減っている＝実際に誰かが侵入した形跡がある。
• お風呂に一緒に入った、という発言＝物理的接触があった可能性。
• 最後に現れる濡れた足跡は、「実体」が存在した決定的証拠。

つまり、娘の言う“もう一人のお父さん”は、
何らかの意思と形を持って家に入り込んでいる異常存在である。

さらに怖いのは、娘がその存在を受け入れているという点だ。

彼女にとっての“お父さん”の境界線は、もう崩れてしまっている。